Ухвала суду № 95235426, 01.03.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/550/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали справи за позовом адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11 лютого 2021 року від відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фоонду України Луганської області.

З метою з`ясування думки позивача щодо заявленого клопотання, ухвалою суду від 12.02.2021 продовжено розгляд справи з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 01.03.2021.

15 лютого 2021 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява та клопотання про заміну відповідача.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року позовну заяву адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків уточненої позовної заяви.

22 лютого 2021 року адвокат Корнієнко Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 подав уточнений позов, яким зазначив відповідача - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Уточнений позов обгрунтований наступним. ОСОБА_1 є пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, місце проживання якої було зареєстровано на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Позивач перебуває на обліку в Білокуракинському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області, як отримувач пенсії за віком. На думку представника позивача виплату пенсії припинено протиправно.

З огляду на зазначене, просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з дати припинення та виплатити заборгованість з пенсії.

Таким чином, позивач надав уточнений позов самостійно змінив відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Така добровільна заміна відповідача є фактичним погодженням позивача з клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, а тому клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області підлягає задоволенню, в силу вимог ч. 1 ст. 48 КАС України, якою встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення уточненої позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву адвоката Корнієнко Андрія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити первісного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області на належного відповідача - Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відкрите судове засідання призначити на 22 березня 2021 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: пр. Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.

Витребувати у Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом документи надати у строк до 17 березня 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова