Ухвала суду № 95234788, 02.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/17414/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали судді від 12.10.2020 провадження у даній справі відкрите, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та ухвалою суду від 12.10.2020 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі №510/1286/16-а.

Після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення провадження у справі поновлено, про що постановлено ухвалу від 08.02.2021.

Судом встановлено, що при виготовленні текстів ухвал було допущено описку в найменуванні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/17414/20 допущену описку.

Правильним відповідачем у справі вважати – Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко