Ухвала суду № 95234711, 02.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

02 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/4030/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання провести донарахування та виплату щомісячної грошової допомоги.

Рішенням суду від 13 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду 15.02.2021 (вх. №7739/21) надійшла заява позивача від 03.02.2021 про внесення виправлень описки у виконавчому листі. Вказує, у виконавчому листі №9325 2020 р. помилково зазначено: " ОСОБА_1 ", тоді як вірним є " ОСОБА_1 ".

Розгляд заяви призначено на 24.02.2021. Заявника та відповідача про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено вчасно та належним чином.

Сторони до суду 24.02.2021 не прибули.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа, зазначає наступне.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2021 виправлено в п"ятому абзаці резолютивної частини рішення суду описку: замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, є підстави для виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 9325/20 від 15.12.20, виданому в адміністративній справі № 240/4030/19 , а саме: замість " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович