
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
01 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/2670/21
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовною заявою у якій просить:
- визнати протиправним рішення Г оловного управлінняПенсійного фонду України в Житомирській області від 09 вересня 2020 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки № 601/20 вих. від 28 лютого 2020 року, виданої ТУ ДСА України в Житомирській області, в якій зазначена суддівська винагорода в розмірі 107202.00 грн.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати мені до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку судді, час роботи на посадах прокурора з 05.07.1996 року по 13.05.2008 року, та здійснити перерахунок і виплату мені, ОСОБА_1 , щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 88 відсотків суддівської винагороди, визначеного у довідці № 601/20 вих. від 28 лютого 2020 року, виданої ТУ ДСА України в Житомирській області, в якій зазначена суддівська винагорода в розмірі 107202.00 грн., починаючи з 29.02.2020 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням фактично проведених виплат.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копія відзиву на позовну заяву разом з доданими до них документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення від 09 вересня 2020 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 , як судді у відставці щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки № 601/20 вих. від 28 лютого 2020 року, виданої ТУ ДСА України в Житомирській області.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 95234637, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/2670/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: