
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/1154/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої середньомісячної заробітної плати, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До суду надійшла позовна заява до Головного управління ДПС у Львівській області в якому просить:
- визнати протиправними дії Черняхівської селищної ради Жп:омирської області щодо ненарахування (протягом 6 місяців) та невиплати ОСОБА_1 , середньомісячної заробітної плати за період працпрацевлаштування з 04 грудня 2020 року до 05.05.2021 року з дня припинення повноважень на посаді голови Клітищенської сільської ради Чернях ївського району Житомирської області;
- стягнути з Черняхівської селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 невиплачену середньомісячну заробітну плату, яку він отримував на посаді сільського голови с.Клітище Черняхівського району Житомирської області до припинення повноважень на час працевлаштування (протягом 6 місяців) з дня припинення повноважень;
- допустити до негайного виконання рішення суду щодо нарахування та виплати середньомісячної заробітної плати з дня припинення повноважень на посаді голови Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області з 04.12.2020 року за 2 місяці, так як вже минуло 2 місяці з дня припинення повноважень (на час розгляду справи в суді) в розмірі 23024,42 грн без врахування загальнообов`язкових податків та зборів та з врахуванням відрахування ПДФО та військовою збору.
- зобов"язати голову Черняхівської селищної ради Ревчук Н.М. зробити відповідні записп до трудової книжки ОСОБА_1 про призначення та початок виплати середньомісячної заробітної плати на посаді голови Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області за період працевлаштування з 05 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25 лютого 2021 року Черняхівською селищною радою Житомирської області подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вирішуючи дане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні із викликом сторін, встановив наступне.
Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справа є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Черняхівською селищною радою Житомирської області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 95234624, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/1154/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: