Ухвала суду № 95234215, 02.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа № 160/1937/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

1) визнати протиправними дії:

Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області щодо відмови у виготовленні та наданні довідок про грошове забезпечення для обчислення позивачу розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2018р. та на 01.01.2019 р. згідно до положень Постанови КМУ №704 (Додатки 1, 14, 16) та з 01 квітня 2019 з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року, з нарахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: - надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцям на рівні 100% від посадового окладу, військового звання та вислуги років, - надбавки за контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу, - премії у 41% від посадового окладу;

Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за довідкою про грошове забезпечення №55/11/Л-469/577 виданої УСБУ 26.08.2020p.;

2) зобов`язати

Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області виготовити та відправити до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та на адресу позивача довідки про грошове забезпечення за посадою, з якої був звільнений позивач, для проведення перерахунку пенсії за нормами Постанови №45 та п. 4, 5, 6 Постанови №704 з урахуванням додатків 1, 14, 16 станом: - з 01.01.2018 по 31.12.2018 року з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2018 року; - з 01.01.2019 по 31.03.2019 року з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року; - з 01 квітня 2019 з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року, з нарахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: - надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцям на рівні 100% від посадового окладу, військового звання та вислуги років; - надбавки за контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу; - премії у 41% від посадового окладу;

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок, нарахування та виплату заборгованості пенсії за нормами Постанови №45, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсії відповідно до п. 4, 5, 6 Постанови №704 з урахуванням додатків 1, 14, 16 станом: - з 01.01.2018 по 31.12.2018 року з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2018 року; - з 01.01.2019 по 31.03.2019 року з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року; - з 01 квітня 2019 з урахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року, з нарахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: - надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцям на рівні 100% від посадового окладу, військового звання та вислуги років; - надбавки за контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу; - премії у 41% від посадового окладу;

3) зобов`язати ГУ ПФУ виплату пенсії позивачу з нарахуванням 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2019 року, за нормами п. 4, 5, 6 Постанови №704 з урахуванням додатків 1, 14, 16 з нарахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: - надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцям на рівні 100% від посадового окладу, військового звання та вислуги років; - надбавки за контррозвідувальну, оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% від посадового окладу; - премії у 41% від посадового окладу, провести з дня вступу рішення суду у законну силу;

4) відповідно до ст.382. КАС України встановити судовий контроль та зобов`язати УСБУ та ГУ ПФУ подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

25.02.2021р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність заяви позивача про відкликання адміністративного позову, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню, разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами, позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви – задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова