Ухвала суду № 95233592, 02.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.03.2021Справа № 910/1337/21

Господарський суд міста Києва у складі Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Дитячої-юнацької спортивної школи №21 про забезпечення позову у справі №910/1337/21

за позовом Дитячої-юнацької спортивної школи №21 (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 60)

до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 3/34, офіс 21-22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадська організація "Харківська обласна федерація водного поло" (61023, м. Харків, вул. Динамівська, буд. 5-А)

про усунення перешкод у прийнятті участі в змаганнях

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дитяча-юнацька спортивна школа №21 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Федерація водного поло України" про усунення перешкод командам ДЮСШ №21 всіх вікових категорій приймати участь в чемпіонатах України з водного поло відповідно до календарного плату змагань на 2021 рік шляхом визнання незаконним рішення Контрольно-дисциплінарної комісії ФВПУ від 23.11.2020 в частині застосування санкцій до позивача про зобов`язання ДЮСШ №21 компенсувати Громадській організації "Харківська обласна федерація водного поло" видатки на відрядження команд з водного поло, яких вони зазнали через не прибуття на змагання відкритого Чемпіонату України з водного поло серед юнаків та дівчат 2006 р.н. та молодше, які відбулись 21.09.2020, команди ДЮСШ №21, в розмірі 17 810,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/1337/21 та постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 03.03.2021. Даною ухвалою суд також залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Громадську організацію "Харківська обласна федерація водного поло".

01.03.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Дитячо-юнацької спортивної школи №21 про забезпечення позову шляхом заборони Головним суддівським колегіям та Мандатній комісії Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" не допускати до участі у змаганнях чемпіонату України (Вища ліга) серед чоловіків та юніорів 2003 р.н., чемпіонату України з водного поло серед юнаків 2005 р.н., чемпіонату України з водного поло серед юнаків 2009 р.н. з водного поло команди Дитячо-юнацької спортивної школи №21 на підставі застосування санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Розглянувши вищевказану заяву про забезпечення позову та дослідивши наявні докази, дійшов висновку, що заява Дитячо-юнацької спортивної школи №21 не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 вжито заходів про забезпечення позову, які просив заявник у заяві від 26.01.2021, що була подана разом з позовною заявою Дитячої-юнацької спортивної школи №21. Зокрема, вищевказаною ухвалою суду було заборонено Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" застосовувати до Дитячо-юнацької спортивної школи №21 санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

При цьому, звертаючись з заявою про забезпечення позову від 27.02.2021 заявник зазначає, що Голова мандатної комісії Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" проігнорував ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 про забезпечення позову та не допустив команду Дитячої-юнацької спортивної школи №21 до участі в змаганнях з підстав наявності заборгованості по компенсаційному платежу перед Харківською обласною федерацією водного поло в сумі 17 810,00 грн, про що був складений Протокол засідання судівської колегії І туру відкритого чемпіонату України з водного полу серед юніорів 2005 р.н. від 16.02.2021.

Таким чином, заявник повторно звертається до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд заборони Головним суддівським колегіям та Мандатній комісії Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України" не допускати до участі у змаганнях чемпіонату України (Вища ліга) серед чоловіків та юніорів 2003 р.н., чемпіонату України з водного поло серед юнаків 2005 р.н., чемпіонату України з водного поло серед юнаків 2009 р.н. з водного поло команди Дитячо-юнацької спортивної школи №21 на підставі застосування санкції, передбачені п. 24 Додатку №1 до Дисциплінарного кодексу ФВПУ, у вигляді дискваліфікації команди з поточних змагань та/або виключення учасників з майбутніх змагань до довічного терміну, до вирішення справи по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що конкретизація заявником у поданій заяві від 27.02.2021 органів Всеукраїнській громадській організації "Федерація водного поло України", до яких необхідно встановлювати заборону щодо недопуску до участі у відповідних змаганнях юнаків, не є підстав для вжиття цих самих заходів забезпечення позову, які були вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021.

Таким чином, суд не вбачає необхідності у повторному вжитті заходів забезпечення позову, які за своєю суттю є аналогічними заходами, встановленими ухвалою суду від 01.02.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає, зокрема, вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Керуючись статтями 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дитячої-юнацької спортивної школи №21 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин