Ухвала суду № 95233482, 01.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021Справа № 910/2824/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ ЛОГІСТІК»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ТРЕЙД ЛОГІСТІК»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТ ЛОГІСТІК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ТРЕЙД ЛОГІСТІК» про визнання договору №с 42 від 02.06.2020 недійсним.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу, що абз. 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що до позовної заяви додано копії описів вкладення у цінні листи від 24.02.2021 та копії накладних № 0105475426998, № 01054475426963 та № 0105475426939.

Крім того, в описі вкладення від 24.02.2021 зазначена адреса відповідача - 2: 03067, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, оф. 177.

Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ТРЕЙД ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ43643609), місцезнаходженням останнього є: 03067, м. Київ, провулок Західний, буд. 3-Ц.

На підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником додано описи вкладення у цінні листи з яких вбачається, що відповідачам та третій особі було направлено «Позовна заява про визнання договору недійсним від 22.02.2021 з додатками на 42 аркушах», кількість предметів - 1., проте в описі жодним чином не конкретизовано, які саме додатки до позовної заяви були направлені на адресу відповідачів та третьої особи, що унеможливлює суд установити факт виконання обов`язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви з долученням:

- оригіналів опису вкладення та розрахункового документу, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказів надіслання на адресу відповідачів 1, 2 та третьої особи разом з копією позовної заяви всіх доданих до позовної заяви документів з конкретизованими додатками;

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гамаюн», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова