Ухвала суду № 95233375, 01.03.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
910/327/21
Номер документу
95233375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/327/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кабір" Немирівської РСС" (22870, Вінницька обл., Немирівський р-н, селище міського типу Брацлав, ВУЛИЦЯ ЕНГЕЛЬСА, будинок 94; ідентифікаційний код 33253058)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" (03047, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 50, офіс 253; ідентифікаційний код 42866854)

про стягнення заборгованості в розмірі 61 072,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кабір" Немирівської РСС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саінд Груп" про стягнення заборгованості в розмірі 61 072,00 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Примірник позовної заяви № б/н від 31.12.2020, який надійшов до канцелярії суду 04.01.2021 не містить підпису представника позивача.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам частин 2 статті 162 ГПК України.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду примірника позовної заяви, підписаного Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Кабір" Немирівської РСС" або його уповноваженим представником.

З огляду на вищенаведені обставини в сукупності, ухвалою від 16.01.2021 Господарського суду міста Києва вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 0105477425263 вбачається, що судова кореспонденція була вручена Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кабір" Немирівської РСС" 26.01.2021, тобто, останнім строком для усунення недоліків позовної заяви була дата - 05.02.2021.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Одночасно, суд відзначає, що згідно глави 5 ГПК України, суд не зобов`язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, беручи до уваги строк поштового перебігу по Україні та місцезнаходження позивача (місце державної реєстрації), а також перебування судді Джарти В. В. у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується 01.03.2021.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кабір" Немирівської РСС", що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кабір" Немирівської РСС".

2. Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233375 ?

Документ № 95233375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95233375 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95233375, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 95233375, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95233375 відноситься до справи № 910/327/21

Це рішення відноситься до справи № 910/327/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95233374
Наступний документ : 95233377