Ухвала суду № 95233360, 26.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.02.2021Справа № 910/19292/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Пінчука В.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства « ВФ Україна » про забезпечення доказів у справі № 910/19292/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « СК - РІТЕЙЛ » до приватного акціонерного товариства « ВФ Україна » про стягнення 500,00 грн.

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « СК - Рітейл » звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - приватного акціонерного товариства « ВФ Україна » про стягнення 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 р. відкрите провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 28.01.2021 р.

У судовому засіданні 28.01.2021 р. та 11.02.2021 р. оголошувались перерви.

11.02.2021 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про забезпечення доказів, у спосіб витребування у приватного акціонерного товариства « ВФ Україна »:

розшифровку обсягів наданих послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 за 02.02.2020 р.

розшифровку обсягів наданих послуг по телефонному номеру НОМЕР_2 за 02.02.2020 р.

розшифровку обсягів наданих послуг по телефонному номеру НОМЕР_3 за 27.03.2020 р.

розшифровку обсягів наданих послуг по телефонному номеру НОМЕР_4 за 02.05.2020 р.

розшифровку обсягів наданих послуг по телефонному номеру НОМЕР_5 за 05.05.2020 р.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Представник відповідача у заяві просить суд витребувати розшифровки обсягів наданих послуг у відповідача, натомість, обґрунтованих підстав для витребування вказаних розшифровок саме у відповідача, не зазначає.

Фактично відповідач просить суд витребувати розшифровки обсягів наданих послуг сам у себе, не обгрунтувавши підстави неможливості надання таких доказів без відповідної ухвали суду.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись, ч. 4, ч. 5 ст. 111 ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « СК - Рітейл » про забезпечення доказів у справі № 910/19292/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.