Ухвала суду № 95233338, 01.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/20620/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евраз Груп»

про стягнення 82 926,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод решіткового настилу» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евраз Груп» (далі - відповідач) про стягнення 82 926,65 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 ГПК України). Із наданої до суду на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів поштової накладної 7906607185519 від 17.12.2020 слідує, що одержувачем відправлення зазначено ТОВ «Руна Тех», Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52005.

У той же час, відповідачем за поданим до суду позовом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Евраз Груп», місцезнаходженням якого згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-А; ідентифікаційний код 38449804.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви та копій усіх доданих до позовної заяви документів.

З огляду на вищенаведені обставини в сукупності, ухвалою від 04.01.2021 Господарського суду міста Києва вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 0105477090903 вбачається, що судова кореспонденція була вручена ТОВ "Завод решіткового настилу" 15.01.2021, тобто, останнім строком для усунення недоліків позовної заяви була дата - 25.01.2021.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, допущені при поданні даної позовної заяви до суду.

Одночасно, суд відзначає, що згідно глави 5 ГПК України, суд не зобов`язаний збирати докази самостійно, а кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень на виконання такого завдання господарського судочинства, як змагальність сторін.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, беручи до уваги строк поштового перебігу по Україні та місцезнаходження позивача (місце державної реєстрації), а також перебування судді Джарти В. В. у відпустці, питання про повернення позовної заяви вирішується 01.03.2021.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу", що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу".

2. Ухвала набирає законної сили 01.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ