
номер провадження справи 9/5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2021 Справа № 908/185/21
м. Запоріжжя
За позовом: Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) “ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД”, код ЄДРПОУ 21670383 (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13, офіс 126Г; представник позивача: адвокат Фоменко М.С.: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, код ЄДРПОУ 39268782 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)
про стягнення суми 4216556,94 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
До Господарського суду Запорізької області 22.01.2021 надійшла позовна заява Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Theeuwes Holding B.V.) “ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, про стягнення загальної суми 4216556,94 грн., в тому числі: суми 1452000,00 грн. штрафу, суми 279222,09 грн. пені, суми 20468,01 грн. 3 % річних, суми 77146,65 грн. інфляційних втрат, суми 2387720,19 грн. збитків.
Ухвалою суду від 27.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/185/21, присвоєний номер провадження 9/5/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021.
У підготовче засідання 23.02.2021 сторони не з`явились.
16.02.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та направлення позовної заяви з додатками, в якій останній зазначає, що про відкриття провадження по справі та про справу загалом ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” дізналося після отримання ухвали про відкриття провадження лише 16.02.2021, а тексту позову разом з доданими до нього додатками, які було подано до суду, не отримував взагалі. У зв`язку з неотриманням позовної заяви від позивача відповідач фактично позбавлений своєї законної можливості на подачу відзиву на позовну заяву. Просив продовжити строк для подання відзиву, а також надіслати засобами електронного зв`язку на електронну пошту ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” скан-копію позовної заяви та додатки до неї, що є матеріалами справи № 908/185/21.
За змістом ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, приймаючи до уваги доводи відповідача, викладені у заяві на її обґрунтування, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву.
Щодо клопотання відповідача про надіслання засобами електронного зв`язку на електронну пошту ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” скан-копії позовної заяви та додатків до неї, суд зазначає про наступне.
Під час вирішення питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, судом не було встановлено підстав для залишення її без руху, що відображено в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 27.01.2021. Так, позивачем до позовної заяви додані належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, а саме: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28.
Направлення судом копій позовної заяви учасникам справи Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Статтею 42 ГПК України передбачено право учасників справи ознайомлюватись з матеріалами справи, розбити з них витяги, копії.
19.02.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого останній, враховуючи заявлене відповідачем клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та направлення позовної заяви з додатками, викладені в ньому обставини через які відповідач не може надати належним чином обґрунтовану доказову базу у своєму відзиві на позовну заяву з відповідними додатками, просить відкласти розгляд справи на термін, поки ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” не матиме можливості ознайомитися з матеріалами справи та у встановлений законодавчо термін подати відзив. Просить відкласти розгляд справи №908/185/21 та повідомити ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” про дату та час судового розгляду справи.
22.02.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, згідно з яким останній просить підготовче засідання, призначене на 23.02.2021, відкласти задля реалізації прав учасників справи на подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та/або заперечень), а також про дату та час проведення наступного підготовчого засідання повідомити у спосіб та строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі всього вищевикладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/185/21 на 23.03.2021 о/об 11 год. 00 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
4. Учасникам справи виконати наступне:
Позивачу – надати суду протягом десяти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).
Відповідачу – надати суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) до 10.03.2020, копію якого направити позивачу (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив надати суду протягом десяти днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.03.2021.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 95233270, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: