Ухвала суду № 95233268, 23.02.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
908/159/21
Номер документу
95233268
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/4/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 908/159/21

м. Запоріжжя

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, код 03327121 (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 03327115 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька обласна рада, код ЄДРПОУ 20507422 (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Гриценко О.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 18.01.2021 надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради з позовними вимогами про зобов`язання відповідача прийняти від позивача майно згідно наведених переліків, шляхом підписання актів №№ 1, 2 прийому-передачі майна, що входить до складу систем водопостачання населених пунктів Кушугум, Балабине, Малокатеринівка, за договором позички № 1 від 30.06.2015.

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/159/21, присвоєний номер провадження 9/4/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Запорізьку обласну раду.

У підготовче засідання 23.02.2021 відповідач та третя особа не з`явились.

16.02.2021 до господарського суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, в якій останній, зокрема, просить відкласти розгляд справи на інший день.

18.02.2021 до суду від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, в якій останній зазначає, що про наявність справи № 908/159/21 дізнався лише після отримання ухвали господарського суду від 25.01.2021 про відкриття провадження у справі, позовну заяву не отримав. Враховуючи, що відповідачу в ухвалі суду від 25.01.2021 визначений строк для подачі відзиву в термін до 18.02.2021 і те, що відповідач ознайомився з позовною заявою лише 17.02.2021 у другій половині дня, відповідач фізично не в змозі підготувати обґрунтований та змістовний відзив на позовну заяву. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 119 ГПК України просить продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву КП “Водоканал” про зобов`язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні 23.02.2021 представник позивача в усній формі зазначив, що залишає вирішення заяви відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву на розсуд суду.

За змістом ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, приймаючи до уваги доводи відповідача, викладені у заяві на її обґрунтування, вислухавши представника позивача, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити та продовжити встановлений судом строк для подання відзиву.

23.02.2021 на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що клопотання третьої особи не містить ЕЦП.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, клопотання третьої особи залишено судом без розгляду.

Згідно з п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, а також строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі всього вищевикладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи клопотання відповідача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/159/21 на 16.03.2021 о/об 10 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу – надати суду протягом десяти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів відповідь на такі пояснення, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачу – надати суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) до 10.03.2020, копію якого направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив - надати суду протягом десяти днів з дня її отримання - заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів відповідь на такі, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233268 ?

Документ № 95233268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95233268 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95233268, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95233268, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95233268 відноситься до справи № 908/159/21

Це рішення відноситься до справи № 908/159/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95233267
Наступний документ : 95233269