Ухвала суду № 95233158, 02.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1108/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

Розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення 201874,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №0892020 від 09.09.20р, Парфенюк Д.Д., керівник, Витяг з ЄДР від 05.11.20р.

від відповідача: Захарко Н.В., витяг з ЄДР від 26.02.2021 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА (м. Житомир) з позовними вимогами про стягнення 201 874, 80 грн.

Позивач доводить, що відповідач не оплатив підряднику виконану роботу по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна 3, у с. Піски Житомирського району як у поточному 2020 році, так і окремі види робіт, які були фактично виконані у минулому 2019 р. та включені до акту приймання виконаних будівельних робіт за 2020рік. Окрім того, підрядник вимагає відшкодувати збитки у вигляді упущеної вимоги, заподіяні односторонньою відмовою відповідача як замовника від договору підряду №64 від 23.11.18р.

Відповідач доводить, що він, як замовник повністю оплатив виконані підрядні роботи на об`єкті на підставі підписаних з позивачем актів приймання виконаних будівельних робіт за минулі 2018-2019 роки. Вважає, що будь-які зобов`язання за розірваним в односторонньому порядку договору підряду №64 від 23.11.18р. відсутні , а збитки, відповідно, не заподіяні.

Відповідно до ухвал суду від 22.12.2020 року та 29.01.2021 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання, зокрема, на 02.03.2021 року, одночасно зобов`язано позивача подати суду висновок експерта, складений на його замовлення, копію якого надіслати на адресу відповідача.

01.03.2021 року до суду представник позивача адвокат Сачок А.В. надіслав висновок експерта №1103/1/02-2021 від 10.02.2021 року (надалі за текстом Висновок експерта) та докази направлення висновку відповідачу.

02.03.2021 року відповідач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії звіту на обстеження будівель і споруд на відповідність проектно-кошторисної документації "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Шкільна, 3 у с. Піски, Житомирського району, Житомирської області" (надалі за текстом - Звіт про обстеження), здійсненого на замовлення Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації.

В підготовчому засіданні представник відповідача Захарко Н.В. в усній формі повідомила, що згідно із Звітом про обстеження позивач завдав збитки бюджету шляхом безпідставного отримання коштів за невиконані будівельні роботи на об`єкті та за виконані із завищенням їх вартості.

В підготовчому засіданні суду 02.03.2021 року представники сторін в усній формі заявили клопотання надати можливість вивчити Висновок експерта та Звіт про обстеження, та підготувати заперечення ( міркування, аргументи) по суті поданих засобів доказування.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, визначеної судом в ухвалі від 22.12.2020 року та вживає заходи щодо реалізацією сторонами своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "30" березня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,

2. Сторонам спору у строк до 20.03.2021р. подати через діловодну службу суду:

- письмово викладені заперечення ( міркування, аргументи) у формі порівняльної таблиці щодо викладеного у Висновку експерта та Звіті про обстеження про одні й ті ж самі виконані роботи, використані матеріали тощо.

Одночасно із виконанням вимог цього пункту ухвали суду скористатись правом на подання заяв по суті (ст.ст.166, 167 Кодексу).

3. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 30.10.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 - сторонам (рек. з пов.)