Ухвала суду № 95233030, 01.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.03.2021 Справа № 905/40/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Єжи Ґеройця, будинок 5; код ЄДРПОУ: 40075815) особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця (4404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; код ЄДРПОУ: 40150216)

до відповідача: Краматорської міської ради (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; код ЄДРПОУ: 24812116)

про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів в розмірі 1 064 729,96 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Єрьомічева А.В. (довіреність б/н від 27.11.2020, свідоцтво ДН№5512 від 13.06.2019)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Українська залізниця» особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Краматорської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів в розмірі 1 064 729,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №Дон/НРП-18089/НЮ-і від 30.05.2018 на надання та фінансування послуг по пільговому перевезенню окремих категорій громадян залізничним транспортом загального користування у приміському сполученні, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 064 729, 96 грн.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, підтримав раніше подане клопотання, в якому просив замінити відповідача - Краматорську міську раду на Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про заміну неналежного відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про заміну неналежного відповідача, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача – Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; код ЄДРПОУ: 24812116) на належного – Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, код ЄДРПОУ 25953617).

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 48, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача – Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; код ЄДРПОУ: 24812116) на належного – Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, код ЄДРПОУ 25953617).

2. Позивачу до дати наступного підготовчого засідання надати до суду докази надсилання на адресу належного відповідача - Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради позовної заяви з додатками.

3. Встановити відповідачу - Управлінню соціального захисту населення Краматорської міської ради - строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165,178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Відкласти підготовче засідання по справі № 905/40/21 на 22.03.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в підготовче засідання не є обов`язковою.

У судовому засіданні 01.03.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Бокова