Ухвала суду № 95232844, 25.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.02.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/5270/20)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", Дніпропетровська область, м.Кам`янське

до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське

про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Нечаєва К.С., дов. №99-110/ЮР/Д від 01.01.2021

від відповідача: Малюк Є.М., дов №15-06/228 від 07.09.20

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) (далі - відповідача) про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30 грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 в частині повної та своєчасної оплати за договором.

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/160/19(904/5270/20), справу №904/160/19(904/5270/20) вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.10.2020.

24.09.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 333, 08 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.2020.

13.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач посилається на безпідставність заявлених позивачем вимог.

26.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач зазначає про необґрунтованість заявлених вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 19.10.2020 по 30.10.2020, судове засідання по справі №904/160/19(904/5270/20), призначене на 27.10.2020, не відбулось.

Ухвалою суду від 04.11.2020 підготовче засідання призначено на 19.11.2020.

19.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про залучення Дніпропетровської обласної ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 19.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 27.12.2020, призначено підготовче засідання на 14.12.2020.

11.12.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 14.12.2020 у задоволенні клопотання Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про залучення третьої особи відмовлено, відкладено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 24.12.2020 підготовче засідання закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.01.2021.

24.12.2020 від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі №904/160/19(904/5270/20) до вирішення заяви ПрАТ "ЮЖКОКС" до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про визнання грошових вимог.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 21.01.2021, не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.02.2021 господарський суд призначив справу до розгляду в засіданні на 25.02.2021 об 12:20год

В судовому засіданні 25.02.2021 присутні, як представник позивача, так і представник відповідача.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просить суд залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі №904/160/19(904/5270/20) та закрити провадження по справі №904/160/19(904/5270/20), у зв`язку із визнанням грошових вимог ПрАТ "ЮЖКОКС" по справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область.

Заперечень від відповідача щодо позиції, викладеної позивачем до суду не надійшло.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 по справі №904/160/19 частково визнані грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Южкокс" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновала, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393079) до Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" (51931,Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), що підлягають задоволенню у наступній черговості: 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 656 884, 99 грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 76 522, 41 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

З ухвали суду вбачається, що до складу грошових вимог ПрАТ "ЮЖКОКС", визнаних ухвалою суду від 18.01.2021 увійшли вимоги кредитора за Договором №07-05/14-244/14 на транспортування госпобутових стічних стоків від 01.07.2014 на загальну суму 733 407,40грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні та пеня).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на те, що вимоги кредитора за зазначеним договором були розглянуті та визнані ухвалою суду від 18.01.2021 в межах справи №904/160/19, яка набрала законної сили, а тому суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі згідно приписів п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України та задоволення вимоги Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" щодо залишення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі №904/160/19(904/5270/20) до вирішення заяви ПрАТ "ЮЖКОКС" до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про визнання грошових вимог.

Окрім викладеного, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12 348,08грн.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/160/19 (904/5270/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", Дніпропетровська область, м.Кам`янське до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00грн. підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сума судового збору у розмірі 12 348,08грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "ЮЖКОКС" про зупинення провадження у справі №904/160/19(904/5270/20) до вирішення заяви ПрАТ "ЮЖКОКС" до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про визнання грошових вимог - залишити без розгляду.

Провадження у справі №904/160/19 (904/5270/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", Дніпропетровська область, м.Кам`янське до Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Кам`янське про стягнення заборгованості по договору на транспортування госпобутових стоків №07-05/14-244/14 від 01.07.2014 на загальну суму 734 333, 30грн. та судового збору у розмірі 11 015, 00грн. - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Южкокс" (51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Вячеслава Чорновала, 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393079) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 348,08грн., який перерахований згідно платіжного доручення №4500022866 від 28.08.2020.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021.

Суддя А.В. Суховаров