Ухвала суду № 95232168, 02.03.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа№717/190/21

УХВАЛА

02.03.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

присяжних Губи Н.М.,

Голомашевич О.В.,

при секретарі Глібіщук М.Л.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить:

Ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника заявила клопотання про призначення по даній справі судово – психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити та призначити в даній справі судово – психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої слід доручити експертам «Чернівецької обласної психіатричної лікарні».

Керуючись ст. ст. 103-105,108, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною призначити судово – психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Чернівецької обласної психіатричної лікарні».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи має місце у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад?

2.Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад, то чи істотно впливає даний розлад на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

3.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?

4.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

5.Чи має фактичну можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання, а також чи має він фактичну можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Телешман О.В.

Присяжні Губа Н.М.,

Голомашевич О.В.,