
Справа № 617/177/21
Провадження № 2/617/287/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
прокурора - Гусєйнова А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Вовчанської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Вовчанської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 23 лютого 2001 року між КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 було укладено договір № 0149/0801 про надання довгострокового кредиту на будівництво житла на селі для будівництва житлового будинку з надвірними прибудовами та інженерними мережами загальною площею 94, 8 м2 , житлова площа 63 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 50000 грн.00 коп. в комбінованій формі згідно з п. 1.7 даного договору по мірі виконання забудовником етапів будівельних робіт.
Разом з тим, забудовник - ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору, зобов`язався фактично отриманий кредит та відсотки по ньому, повертати відповідно до графіку повернення кредиту в розмірах та терміни, які зазначені в ньому, починаючи з 05 листопада 2003 року по 05 жовтня 2020 року.
Фактично ОСОБА_1 отримав кредит на суму 43959 грн. 22 коп., відповідно перерахована сума відсотків склала 13847 грн. 15 коп, а всього 57806 грн. 37 коп. Кредит був виданий за рахунок коштів Державного бюджету. Фонд виконав взяті на себе зобов`язання за договором від 23 лютого 2001 року № 0149/0801 належним чином.
ОСОБА_1 фактично було видано кредит на суму 43959 грн. 22 коп., у тому числі за рахунок коштів: Державного бюджету згідно паспорту бюджетної програми, затвердженого Міністерством розвитку громад та територій України - 8611 грн. 14 коп.; Обласного бюджету Харківської області згідно паспорту бюджетної програми, затвердженого Харківською обласною радою - 26790 грн.08 коп.; Вовчанського районного бюджету Харківської області згідно паспорту бюджетної програми, затвердженого Вовчанською районною радою - 8558 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом 20 січня 2021 року залишилось не відшкодованими тіло кредиту в сумі 12 210 грн. 89 коп.
Відповідно до кредитного договору забудовник зобов`язався щорічно виплачувати відсотки в розмірі 3% від наданої суми.
Станом на 20 січня 2021 року ОСОБА_1 повернув тіло кредиту в розмірі - 31 748 грн. 33 коп., з них 6041 грн. 97 коп. до державного бюджету, 19205 грн. 24 коп. до обласного бюджету Харківської області та 6501 грн.12 коп. до Вовчанського районного бюджету Харківської області. До 01 квітня 2009 року фактична сума повернення склала 24 825 грн. 92 коп. З того часу позичальник не сплачував заборгованість за кредитом, доки фонд не звернувся до суду. Згідно рішення Вовчанського районного суду Харківської області по справі № 617/1566/16-ц від 09 грудня 2016 року через виконавчу службу було стягнуто 6992,41 грн. - заборгованість за кредитом, 3969 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам та 4947 грн. 97 коп. - пені.
З метою забезпечення повернення отриманого ОСОБА_1 кредиту, 19 лютого 2001 року між фондом та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки, за умовами якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_1 , за зобов`язаннями по своєчасному поверненню кредиту в сумі 25000.00 грн. одержані для добудови та зобов`язались за вимогою фонду виплачувати цей кредит.
Загальна сума кредитних коштів, які підлягають поверненню КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» складає - 20125 грн. 52 коп., з них заборгованість із основної суми боргу -12210 грн. 89 коп., відсотки за використання кредиту ( три роки) - 4500 грн. 36 коп., пеня за прострочення повернення кредиту (останній рік) - 3414 грн. 27 коп.
Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 0149/0801 від 23 лютого 2001 року в сумі 20125 грн. 52 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій вказав , що позовні вимоги визнає , не заперечує проти їх задоволення , просить розглянути справу без його участі . Крім того повідомив суд про те , що його поручителі померли , а саме ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши до суду копії свідоцтва про їх смерть.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 лютого 2001 року між Фондом та ОСОБА_1 було укладено договір № 0149/0801 про надання довгострокового кредиту на будівництво житла на селі на суму 50000 грн. 00 коп.(а.с. 13-16).
Фонд свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав у повному обсязі надавши йому будівельні матеріали на суму 35 401 грн. 22 коп. та грошові кошти у розмірі 8 558 грн. 00 коп. на строк до 05 жовтня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % , що підтверджено матеріалами справи.
Погашення кредиту повинно було відбуватися відповідно до таблиці п.2.4.1 Договору
( а.с 14).
19 лютого 2001 року між фондом та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки, за умовами якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_1 , за зобов`язаннями по своєчасному поверненню кредиту в сумі 25000.00 грн. одержані для добудови та зобов`язались за вимогою фонду виплачувати цей кредит.(а.с. 22-23)
Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим сума заборгованості на день звернення до суду складає 20125 грн. 52 коп., що підтверджено додатками до позовної заяви. (а.с.24-28).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором неналежним чином, а поручителі ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, суд вважає за необхідне стягнути тільки з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 20125 (двадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн. 52 коп.
Сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. (а.с.12) стягнути з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури, оскільки вона є платником судового збору та представником інтересів держави, а саме КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 526, 530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 141, 279 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», Міністерства розвитку громад та території України, Харківської обласної ради, Вовчанської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», 61022 м. Харків пл. Свободи, Держпром, 1 під`їзд, 5 поверх, ЄДРПОУ 30234289 р/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість за кредитним договором № 0149/0801 від 23 лютого 2001 року в сумі 20125 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
С У Д Д Я-
Судове рішення № 95231964, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/177/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: