Постанова № 95231899, 01.03.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/335/21

Провадження № 3/419/332/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія Центру забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124 КУпАП,

встановив:

09.02.2021 року о 19:40 год водій ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі Toyota Hiace в/н НОМЕР_2 з м. Щастя Луганської області в напрямку смт Новоайдар Луганської області по автодорозі Н1 на 41 км+600 м, не вибравши безпечної швидкості, враховуючи дорожню обстановку, не впорався з керуванням, чим допустив виїзд т/з за межі автодороги, що призвело до перекидання т/з.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 (б) ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СХ №000990 від 09.02.2021 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; схемою наслідків ДТП від 09.02.2021 року; фототаблицею з місця вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи вищевказані документи, приходжу до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124 КУпАП, доведена доказами зібраними у справі.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення з ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн (триста сорок гривень), на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/335/21.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю.О. Глазкова