Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1302/21
Номер провадження 1-кс/404/418/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12021121010000055, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від ОСОБА_5 , про те, що 07.02.2021 року в період часу з 12-00 год. по 20-00 год. невідома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне потерпілій.
На даний час злочин, що мав місце у вказаний час залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.
За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця, через існуючий ризик знищення речей і документів.
За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).
Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.
Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
В період часу з 12:00 07.02.2021 по 20:00 07.02.2021 за адресами:
АДРЕСА_5 в період: з 12:00 07.02.2021 по 20:00 07.02.2021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26672, 26676, 26678, 44003333, 59001, 59002, 59003
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10016, 59011, 59092, 59466, 59705
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10061, 10062, 10256, 11, 12, 13, 20012, 20256, 30256, 32, 52, 8012, 82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 27261, 27262, 27263, 4036, 4107
АДРЕСА_6 в період: з 08:00 28.01.2021 по 20:00 28.01.2021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 26119, 29791, 29794, 44001832, 44001973, 59001, 59002, 59422, 59501, 59776, 59791, 59794, 59796
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10335, 11, 12, 1751, 1753, 20012, 20013, 20335, 30335, 32, 61, 62, 9031, 9033, 9131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12091331
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17251, 17252, 17253, 4016, 4022, 4035, 4036, 4037, 4165, 4181, 4191, 82000421
АДРЕСА_7 з 17:00 07.02.2021 по 20:00 07.02.2021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10085, 26582, 26585, 26588, 44025532, 59011, 59013, 59466
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10216, 13, 20022, 20216, 21, 22, 23, 30216, 42, 53, 71, 8021, 82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080232, 12080241, 12090932
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17171, 17173, 27152, 4107, 82000721
АДРЕСА_8 з 08:00 09.02.2021 по 12:00 09.02.2021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10085, 11822, 28122, 28125, 28128, 44009332, 44009372, 59013, 59072, 59073, 59102, 59673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 4113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10167, 20022, 20167, 21, 22, 23, 30216, 42, 53, 82, 83, 9193, 92
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12091932
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 27151, 37143, 4083, 4088, 4093, 4107, 4127, 4227, 47142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31201 CID 5117
АДРЕСА_9 з 09:00 05.02.2021 по 13:00 05.02.2021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10085, 28072, 28075, 28078, 44005132, 59011, 59013, 59072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34001 CID 4113, 4583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10216, 13, 20022, 20216, 21, 22, 23, 30216, 53, 8021, 8022, 82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12080231, 12080241
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 27151, 27152, 27153, 4088, 4107, 82001121
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31201 CID 5117
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії цієї ухвали встановити по 02 квітня 2021 року включно.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Судове рішення № 95231752, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1302/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: