Ухвала суду № 95231636, 26.02.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 211/2762/20

провадження № 2/197/220/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, про стягнення заборгованості за послугу централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Представник позивача надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу копію договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в строк до 07.05.2021 у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Терещенко Миколи Степановича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер 390 виданого 02.04.2018 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Терещенко М.С., за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбала у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова