Рішення № 9523153, 21.05.2010, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-168/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду мотивуючи тим, що 16.11.1999 року між позивачем та відповідачем укладено договір №902/48 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

12.11.09 працівниками Рокитнянського РП виявлено факт використання відповідачем не облікованої електричної енергії поза лічильником, про що був складений акт №006067 від 12.11.09 та нарахована сума недоврахованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією в розмірі 6944 грн. 17 коп.

Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 12.11.09 при перевірці домоволодіння відповідача був виявлений факт використання електроенергії поза лічильником, тобто був змонтований «штучний нуль». Внаслідок використання поза лічильником електроенергії позивачу була спричинені шкода в розмірі 6944,17 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, заперечень проти позову не надав.

За вказаних обставин у відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 16.11.1999 року між відповідачем та позивачем укладено договір №902/48 про користування електричною енергією, згідно п.2.1 якого електропостачальник зобов»язується постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, п.2.2 - не рідше одного разу на 6 місяців проводити контрольне зняття показників розрахункових приладів обліку та п.2.3 – проводити планову повірку, ремонт і заміну приладів обліку.

В свою чергу споживач відповідно до п.3.1 Договору зобов»язується забезпечити збереження та цілісність розрахункових приладів обліку і пломб на них та вхідних вимикачах при розміщенні приладу обліку у квартирі, не порушувати фазування приладів обліку, повідомляти про всі недоліки в роботі розрахункового приладу обліку та про пошкодження пломб, встановлених на них.

В цей же день лічильник відповідача після перевірки його працівником відповідача був опломбований.

12.11.09 працівниками Рокитнянського РП виявлено факт використання відповідачем не облікованої електричної енергії поза лічильником – «штучний нуль», тобто неправильне приєднання дротів на лічильнику, про що був складений акт №006067 від 12.11.09 та нарахована сума недоврахованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 6944 грн. 17 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладів обліку.

Так як позивач не надав суду переконливих доказів, що шкода позивачу завдана не з його вини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 215, 217 та 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу на спеціальний розрахунковий рахунок № 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м.Києву та Київській області МФО 322669 код 23243188 6944 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу на поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 23243188 судові витрати: судовий збір в розмірі 69 грн.44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 99 грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне р ішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя