
Справа № 177/246/21
Провадження № 2/177/437/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.03.2021 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду 24.02.2021 з позовом, в якому просять суд визнати за ними право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,73 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України позовна заява підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна в Криворізькому районі Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Позивачем в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати:
-від Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію щодо спірної земельної ділянки, а саме: чи був оформлений державний акт на вказану земельну ділянку на ОСОБА_3 на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, чи був державний акт зареєстрований у встановленому законом порядку, чи була виготовлена та надана до відділу технічна документація з землеустрою стосовно даної земельної ділянки на ОСОБА_3 ;
-від державного нотаріуса Першої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», п. 3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Таким чином, оскільки позивачами клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України,задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку (пай).
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.03.2021 о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачам й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Витребувати від Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (майдан Праці, буд.1, м. Кривий Ріг) інформацію щодо земельної ділянки, загальною площею 4,73 га, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (Орджонікідзевська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, КСП ім. Шевченко) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі рішення суду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-чи був оформлений державний акт на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області;
-чи був державний акт зареєстрований у встановленому законом порядку;
-чи була виготовлена та надана до Відділу технічна документація з землеустрою стосовно даної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_3 .
Витребувати від Першої Дніпровської державної нотаріальної контори (вул. Володимира Вернадського, буд.19/21 м. Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 25.03.2021.
Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/246/21.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 95231366, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/246/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: