
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/681/21
Провадження № 3/552/357/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює продавцем магазину «Градус», вул. Великотирнівська, буд. 39А, м. Полтава, код ЄРДПОУ 23810475, за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
встановив:
До суду 12.02.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи продавцем магазину «Градус», допустила порушення податкового законодавства, а саме не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що вказане правопорушення допустила вперше, також пояснила, що перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що адресою: АДРЕСА_2 а було здійснено в серпні 2020 року, а протокол про адміністративне правопорушення інспектором був складений на неї в лютому 2021 року .
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 314 від 09.02.2021, даними акту про результати фактичної перевірки від 09.02.2021, згідно яких убачається, що порушення відбулося в серпні 2020 року
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено в серпні 2020 року, тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 95230332, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/681/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: