Постанова № 95230325, 01.03.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/380/21

Номер провадження 3/530/73/21

01.03.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187,ч.2 ст. 187,ст 173 КУпАП,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий , до адміністративної

відповідальності раніше притягався

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.07.2020 року відносно

ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 11.02.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме близько 22 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

01.12.2020 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

15.01.2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля будинку № 65 по вулиці Гончарівка в с. Лютенські Будища Полтавської області висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 07.07.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської області. та порушив громадський порядок.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,1,1), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5,6,7), ухвалою про встановлення адміннагляду ( а.с.2-3).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає повторне вчинення правопорушення протягом року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП – повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу , з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст.187,ч.2 ст. 187,ст 173,40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187,ч.2 ст. 187,ст 173 КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п' ять ) грн.- на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомо - 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -