Ухвала суду № 95230066, 01.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/590/21

2/357/1679/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та виплату сум грошових коштів,

В С ТА Н О В И В :

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просив: 1) скасувати наказ про скорочення від 15.06.2020 року № 890-ва, виданий АТ "Банк Кредит Дніпро"; 2) поновити його на посаді провідного спеціаліста з обслуговування клієнтів відділення "Берестейське" АТ "Банк Кредит Дніпро"; 3) стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

26.01.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Цуранову А.Ю.

02.02.2021 ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2021 року позивач отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху, однак вказані в ухвалі недоліки станом на 01.03.2021 року позивачем не усунено.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 185, 260, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та виплату сум грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяА. Ю. Цуранов