Постанова № 95229699, 16.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3481/20

Провадження № 3/505/550/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою Комісії з реорганізації Управління держспоживслужби в Котовському районі, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7/11/15-32-07-17-21 від 04.12.2020 року, вбачається, що при здійсненні ревізором-інспектором Північного відділу перевірок платників юридичних та фізичних осіб УПА ГУ ДПС в Одеській області, документальної позапланової перевірки, , що проводилась з 26.10.2020 року по 30.10.2020 року в приміщені Подільської ДПІ ГУ ДПС України в Одеській області, ОСОБА_1 не подав звіт форми 1 ДФ за І квартал 2016 року, подання звіту форми 1 ДФ за ІІ квартал 2016 року та ІІ квартал 2017 року з недостовірними відомостями, в результаті чого складено акт від 06.11.2020 року № 338/15-32-07-17/40309672 та встановлено порушення пп.47.1.3 п. 47.1 ст. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, ст. 51, пп. «б» п. 176.2, ст. 176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 7/11/15-32-07-17-21 від 04.12.2020 року, адміністративне правопорушення вчинено 06.11.2020 року, таким чином, на момент розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

А тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко