
Справа № 505/45/21
Провадження № 3/505/687/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБУ України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гвоздавка1 Любашівського району Одеської області, працюючого Головним спеціалістом Любашівської РДА, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
У ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, у листопаді-грудні 2020 року, Управлінням Служби безпеки України в Одеській області, під час проведення, на підставі ч. 5 ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» (надалі - Закон), планової перевірки стану охорони державної таємниці у Подільській РДА, було виявлено триваюче адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, з боку співробітника Любашівської РДА Одеської області ОСОБА_1 , який працюючи головним спеціалістом з питань оборонної роботи цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами Любашівської РДА, порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони країни. Зокрема, під час перевірки ноутбуку інв. №10480104 уповноваженого режимно-секретного органу Подільської РДА ОСОБА_2 , комісією Управління встановлені документи з обмеженим доступом «для службового користування» Любашівської РДА, за які відповідальний ОСОБА_1 , та до яких не має права доступу ОСОБА_2 , а саме: «Акт приймання-передачі МНСІ Любашівської РДА», від 2017 року, на 12 аркушах, для службового користування; «Акт про знищення секретних документів Любашівської РДА, від 14.04.2020, на 3 аркушах, для службового користування. В наслідок чого, порушено порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, відповідальність за яке передбачено ст. 212-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному об`ємі та підтвердив факти події викладені у протоколі. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення №81 від 08.12.2020 року, акт огляду ноутбуку інв. №10480104, письмові пояснення правопорушника та ОСОБА_2 , копія запиту УСБУ в Одеській області, копія функціональних обов`язків, копія наказів та розпоряджень, копія витягу з акту перевірки стану охорони державної таємниці, письмова заява ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, а саме «порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, яке призвело до розголошення такої інформації».
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який характеризується позитивно, вину визнає та розкаюється у вчиненому, вважаю що стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті для посадових осіб, буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає до стягнення із правопорушника.
Керуючись ч. 1 ст. 212-5, ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, для посадових осіб, що становить 1020 (тисяча двадцять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95229684, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/45/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: