
415/2829/15-ц
6/415/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» звернулося до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.
Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 січня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та замінено стягувача «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста».
Як вбачається з Акту про втрату виконавчих документів від 05.02.2021, проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи щодо позичальника ОСОБА_1 переданих ТОВ «ФК Інвестохіллс веста», оригіналів виконавчих листів виданих на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27.02.2016 не виявлено.
Відповідно до Результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 05.02.2021, відкриті виконавчі провадження на боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оригінал виконавчого листа у справі № 415/2829/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ««Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є втраченими, а строк пред`явлення до виконання пропущеним з поважних причин, з підстав, незалежних від стягувача.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 415/2829/15-ц.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 415/2829/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 032/013-Кс від 02 вересня 2013 року у сумі 16823 грн. 84 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 415/2829/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 032/013-Кс від 02 вересня 2013 року в сумі 16823 грн. 84 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 95229464, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2829/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: