
Справа № 194/225/21
Номер провадження № 2/194/146/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
01 березня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі»(м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22), в особі Павлоградського району електричних мереж (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 116) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про відшкодування збитків, в якій зазначає, що між позивачем та відповідачами договір про користування електричною енергією не укладено. Наразі особистий рахунок на ОСОБА_4 .. Також, позивач зазначає, що між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ОСОБА_4 було укладено договір про користування електричною енергією від 19.11.2008 р. № 1607227 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що з 02.06.2017 р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали зазначене домоволодіння у порядку спадкування та є власниками домоволодіння, які договір на постачання електроенергії не уклали і на себе договірні відносини не переоформили. Відповідачі, як власники будинку, мають нести відповідальність за його утримання та безоблікове споживання електроенергії. Також, позивач вказує, що у зазначеному домоволодінні проживає ОСОБА_3 , в присутності якої представниками енергопостачальника було складено акт про порушення ПКЕЕн. Акт був підписаний без зауважень та заперечень.
Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, які зобов`язані дотримуватись Правил КЕЕн.
Крім того, позивач зазначає, що згідно з п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, що діяли на час вчинення порушення, за самовільне підключення та розкрадання електричної енергії, 04.08.2016 р. об`єкт споживачів був знеструмлений. 27.11.2017 р. відповідача повторно було відключено за самовільне підключення до електропостачання вже на опорі. При контрольному відвідуванні споживачів електричної енергії за зазначеною адресою представниками енергопостачальника було виявлено знову самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії повз прилад обліку. Факт порушення Правил користування електричною енергією для населення був зафіксований актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення Н № 133314 від 23.02.2018 р., як пердбачає п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до Правил КЕЕн в присутності споживача складено акт про порушення ПКЕЕН від 23.02.2018 р. № Н 133314, на підставі якого та відповідно до Методики НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. із змінами, була визначена сума збитків, яка становить 5308,87 грн., та яка добровільно не погашається, графік погашення не складається.
У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь відшкодування збитків в сумі 5308,87 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн..
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі»(м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 22) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування збитків.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.03.2021 року о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 95229455, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/225/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: