
Справа № 209/3601/20
Провадження № 2/209/380/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 14 червня 2018 року, що виникла станом на 15 жовтня 2020 року, в розмірі 14608,74 грн, яка складається з наступного: 12101, 88 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2506,86 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також сплачений судовий збір.
Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
15 лютого 2021 року до початку розгляду справи по суті від представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю - Чепіги Дмитра Олексійовича надійшла письмова заява, в якій представник позивача просить залишити без розгляду позовну Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , та розглянути цю заяву без участі представника АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 95229410, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3601/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: