Ухвала суду № 95229247, 26.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16631/20

Провадження № 2-с/522/26/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 09 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ренесанс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 09 листопада 2020 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ренесанс» (адреса: 65020, м.Одеса, вул. Преображенська, 61, кв. 5, МФО 328209, код ЄДРПОУ 37422252, п/р № НОМЕР_2 в ЮГРУ АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7901,94 грн., інфляційні втрати у сумі 645,00 грн., 3 відсотки річних нарахованих на суму заборгованості 454,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

24.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.11.2020 року з тих підстав, що Договір на утримання та експлуатацію будинку, споруд та прибудинкової території №01-08-11 від 01.08.2011 року, укладений між ОСББ «Разумовська 10/12» та ТОВ «Ренесанс» визнано недійсним, житлово-комунальні послуги заявниця сплачувала, що підтверджується відповідними квитанціями.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, а також викладені в заяві обставин щодо отримання копії судового наказу 16 лютого 2021 року, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 09 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ренесанс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Судовий наказ №522/16631/20, виданий Приморським районним судом м. Одеси 09 листопада 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ренесанс» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Ренесанс» (адреса: 65020, м.Одеса, вул. Преображенська, 61, кв. 5, МФО 328209, код ЄДРПОУ 37422252, п/р № НОМЕР_2 в ЮГРУ АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 7901,94 грн., інфляційні втрати у сумі 645,00 грн., 3 відсотки річних нарахованих на суму заборгованості 454,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун