Ухвала суду № 95226834, 26.02.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
740/107/21
Номер документу
95226834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/107/21

Провадження № 6/740/8/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»про заміну сторони стягувача,

встановив:

В заяві ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» від 17 січня 2021 рокуставиться питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду по справі №2-1220 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 08 серпня 2008 року № CL76534. Заява обгрунтована тим, що вказане виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні Центрального відділу ДВС у м.Чернігів з 23 липня 2010 року. Дане рішення суду не виконане. 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132, відповідно до якого заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .. Представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує, просить судовий розгляд провести за відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі судом встановлено слідуюче.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2009 року (справа №2-1220/2009), яке набрало законної сили 22 липня 2009 року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 39263 грн. 59 коп заборгованості по кредитному договору, 392 грн. 63 коп державного мита, 250 грн. інформаційно-технічного забезпечення.

Згідно довідки Ніжинського міськрайонного суду вказана справа знищена по закінченню строку зберігання.

Дане рішення перебуває на примусовому виконанні Центрального відділу ДВС у м.Чернігів,-виконавче провадження №20424373 від 23 липня 2010 року, стягувач ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» передало ТОВ «Компанія з Управління активами «Прімоколект-Капітал» належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких міститься у Реєстрі боргових зобов`язань. Реєстр боргових зобов`язань наведений у Додатку №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною. Згідно Додатку №1 до договору відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року ОСОБА_1 значиться боржником за кредитним договором від 08 серпня 2008 року № CL76534.

Докази на підтвердження визнання недійсними кредитного договору від 08 серпня 2008 року та договору відступлення прав вимоги від 14 листопада 2016 року станом на час розгляду заяви відсутні.

Виконання судового рішення є обов`язком відповідача ОСОБА_1 з часу набрання рішення законної сили.

Докази на підтвердження виконання рішення суду від 01 липня 2009 року відсутні.

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню вищезазначеного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2009 року, що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст.442 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також судом враховується, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по примусовому виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 липня 2009 року по справі №2-1220/2009 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 39263 грн. 59 коп заборгованості по кредитному договору, 392 грн. 63 коп державного мита, 250 грн. інформаційно-технічного забезпечення,-із Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», місцезнаходження-03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3 А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-36676934.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95226834 ?

Документ № 95226834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95226834 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95226834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95226834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95226834, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95226834, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95226834 відноситься до справи № 740/107/21

Це рішення відноситься до справи № 740/107/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95226831
Наступний документ : 95226835