Справа №3-294 2007 року
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
07 березня 2007 року смт.Куйбишеве
Судця Куйбшпевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адлашстративноївіщовідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.іст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2007р. державним інспектором праці були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Були порушені наступні вимоги законодавства про працю: ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати, в товаристві сума заборгованості із виплати заробітної плати становить 137,3 тис. грн. і складає 35 місяців; ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні працівника, товариством звільнено 48 працівників, з яким не проведено розрахунок на загальну суму 34,8 тис. грн.; ст.95 КЗпП України щодо мінімальної заробітної плати, так працівники товариства з 01 грудня 2006 року отримують нижчу заробітну плату по відношенню до встановленого розміру мінімальної заробітної плати; ст.33 Закону України „Про оплату праці" в частині нарахування індексації заробітної плати, яка в грудні 2006 року і в січні 2007 року не нараховувалась.
ОСОБА_1 по суду на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився, про час і місце його розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. За таких обставин справа розглянута судом без участі ОСОБА_1..
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом, матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні адашістративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, раніше вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення, але з часу накладення адміністративного стягнення сплив річний термін.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у і справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адмшістративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача УДК м.Запоріжжя МФО 813015 ОКПО 23787327, код платежу 21081100.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Судове рішення № 952264, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-294/2007року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: