
Справа № 683/127/21
2/683/476/2021
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №683/127/21 (2/683/476/2021) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності,
встановив:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 683/127/21 (2/683/476/2021) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності.
Представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В., звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі №683/127/21 (2/683/476/2021) призначеного на 17.03.2021 року на 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст.212, 247 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності, призначене на 17 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» - адвокату Сушко Т.В. з`явитися до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 17 березня 2021 року.
Доручити Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьмана, 4, забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Запорізької області для виконання та представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвокату Сушко Т.В. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95226269, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/127/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: