Ухвала суду № 95226186, 25.02.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2021
Номер справи
677/1117/20
Номер документу
95226186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 677/1117/20

25 лютого 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Марцонь В.Б. подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача – Кузьминську сільську раду Красилівського району Хмельницької області, у зв`язку з тим, що Кузьминська сільська рада Красилівського району Хмельницької області перебуває в стані припинення, а с. Кузьмин відноситься до Щиборівської об`єднаної територіальної громади, яка розташована: 31071, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, буд. 12.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами загального позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідачем у справі є Кузьминська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, яка перебуває в стані припинення, а с. Кузьмин відноситься до Щиборівської Щиборівську об`єднаної територіальної громади.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що оскільки у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою та реорганізацією Кузьминська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, на даний час належним відповідачем буде Щиборівська об`єднана територіальна громада, а тому суд вважає за можливе, допустити до участі в якості відповідача Щиборівську об`єднану територіальну громаду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Частина 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст..ст. 51, 198 ЦПК України, суддя-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі замість Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області - Щиборівську об`єднану територіальну громаду в справі за позовом ОСОБА_1 до Щиборівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кускова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95226186 ?

Документ № 95226186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95226186 ?

Дата ухвалення - 25.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95226186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95226186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95226186, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95226186, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95226186 відноситься до справи № 677/1117/20

Це рішення відноситься до справи № 677/1117/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95191918
Наступний документ : 95226191