Ухвала суду № 95226082, 01.03.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
672/160/21
Номер документу
95226082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/160/21

Провадження №6/672/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді – Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Ратушняк Л.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернувся до суду із заявою про заміну первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» правонаступником – ТОВ «Галицька фінансова компанія» щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши доводи заяви представника заявника та додані до заяви копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник «Галицька фінансова компанія» зазначав, що до товариства в порядку відступлення прав вимоги перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц.

Проте, належних та допустимих доказів в підтвердження вказаних вимог представник заявника не надав.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013, постановленого у цивільній справі № 672/517/13-ц, стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 38/МК/2007-840 від 19.09.2007, станом на 22.02.2013 в сумі 37147,57 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 296920,53 грн.

Як видно з матеріалів, доданих до заяви, 15.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останній набув прав вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатках №№1-5 цього договору. Копіядодатку № 1, додана представником заявника до даної копії договору про відступлення прав вимоги, містить відомості про реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, де, зокрема, зазначено відомості про позичальника - ОСОБА_1 , номер кредитного договору 19/12/2006/840-К/42 від 19.12.2006, сума боргу 1518033,23 (валюта зобов`язання не зазначена).

Отже, згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 по договору № 19/12/2006/840-К/42 від 19.12.2006. Докази в підтвердження того, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 38/МК/2007-840 від 19.09.2007 (заборгованість за яким стягнуто рішенням суду у цивільній справі № 672/517/13-ц) представником заявника не надано.

Як видно з матеріалів справи, до ТОВ «ФК «Факторінгс» та в подальшому до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором 19/12/2006/840-К/42 від 19.12.2006.

Отже, будь-яких доказів в підтвердження того, що до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013, постановленого у цивільній справі № 672/517/13-ц , а також до ОСОБА_2 , представником заявника не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Галицька фінансова компанія» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну стягувача (первісного кредитора) ПАТ КБ «Надра» правонаступником – ТОВ «Галицька фінансова компанія» щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95226082 ?

Документ № 95226082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95226082 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95226082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95226082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95226082, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95226082, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95226082 відноситься до справи № 672/160/21

Це рішення відноситься до справи № 672/160/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95226081
Наступний документ : 95226083