Ухвала суду № 95225927, 22.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/2555/15-ц

н/п 6/766/338/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.06.2015року по справі 666/2555/15 позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено, стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № 05007305744 в сумі 28733,69 грн. 26.09.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2016-3КІ/ДГ, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.09.2008 року №05007305744.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» в судове засідання не з`явився, при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив проводити розгляд заяви без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.06.2015року по справі 666/2555/15 позов ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №05007305744 в сумі 28733,69 грн.

26.09.2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2016-3КІ/ДГ, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.09.2008 року №05007305744, що підтверджується Додатком до договору факторингу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.06.2015 року по справі №666/2555/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на нового стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8 ЄДРПОУ38750239)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча