Ухвала суду № 95225890, 24.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2120/6322/12

н/п 6/766/340/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» , заінтересовані особи ПАТ «Західінкомбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 10.07.2012 року Суворовським районний суд м. Херсона по справі №2120/6322/12 позов ПАТ «Західінкомбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за додатковою угодою №1 від 23.05.2008 року до кредитного договору №17123 від 03.05.2006 року в сумі 5 588грн. 41 коп.. 15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір №2018-12-29-000001-9 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №17123. 19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №ПВ 1910/20/1, згідно умов якого останнє набуло право вимоги за кредитним договором №17123 від 03.05.2006 року. Заявник просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Західінкомбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив проводити розгляд заяви без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 10.07.2012 року по справі №2120/6322/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Західінкомбанк» заборгованості за додатковою угодою №1 від 23.05.2008 року кредитним договором №17123 від 03.05.2006 року в сумі 5 588грн. 41 коп.

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2018-12-29-000001-9, відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

19.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № ПВ-191020/1, відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в томі числі і до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до договору № ПВ-191020/1.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

До заяви не додано доказів про відступлення права вимоги ПАТ «Західінкомбанком» до ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» саме за кредитним договором №17123 від 03.05.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5 588грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Отже, заявником не надано доказів, які підтверджують набуття ТОВ «Фінансова компанія «Континенталь Фінанс» права вимоги за договором кредиту №17123 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Рядча