Ухвала суду № 95224677, 01.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12488/18

Провадження № 1-кп/592/177/21

УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Шапошника А.С., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Ященка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12017200440004625 від 08.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,(м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) обвинувачується у тому, що в невстановлений слідством час підробив рішення Зарічного районного суду м. Суми №2-6832/09 від 10.09.2009, чим скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 358 КК України. В подальшому останній 02.10.2017, 09.10.2017, 17.11.2017 використав підроблений документ та шляхом обману отримав право на майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 , чим вчинив злочини передбачені ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 899 від 16.09.2020, складеного лікарем-консультантом КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: «розлади особистості внаслідок епілепсії з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, помірними характерологічними змінами, помірним астеничним синдромом».

В судовому засіданні захисник – адвокат Ященко В.В., просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту (експертам) КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м.Суми, вул. Троїцька, 48).

Інші учасники розгляду не заперечували.

Згідно ст. 242 КПК України суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам відділу КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м.Суми, вул. Троїцька, 48), провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки ?

2)чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3)чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

4)чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях з урахуванням його стану ?

Для проведення експертизи до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» направити копію ухвали, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні картки хворого.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження або копії з нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко