Ухвала суду № 95224551, 01.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/7749/20

Провадження № 1-кп/591/268/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Северинової А.С., суддів – Ніколаєнко О.О., Шелєхової Г.В., з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В., прокурора Моісеєнка О.В., захисника Кушніренка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника Кушніренка М.В. про відвід секретарю судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник Кушніренко М.В. заявив відвід секретарю судового засідання, мотивований тим, що його не повідомили про заміну секретаря судового засідання, тому він позбавлений можливості перевірити, чи наявні підстави для її відводу. Крім того, секретар судового засідання на початку судового засідання замість інформації про учасників, які прибули у судове засідання, повідомила про осіб, які з`явилися в судове засідання. За таких обставин, він не довіряє їй та вважає, що існують інші обставини, які викликають сумнів у її неупередженості.

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає його необґрунтованим та таким, що спрямоване на затягування судового процесу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Виходячи з аналізу приписів ч. 1 ст. 79 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу секретарю судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Однак, заявлений захисником відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких обставин, що виключають участь секретаря судового засідання Бабич В.В. у розгляді зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вичерпний перелік підстав для заявлення відводу, зокрема, секретарю судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що доводи захисника є необґрунтованими, а тому у задоволенні його заяви про відвід секретарю судового засідання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про відвід секретарю судового засідання – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Северинова

Судді О.О. Ніколаєнко

Г.В. Шелєхова