Постанова № 95224500, 01.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1074/21 Провадження № 3/591/528/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю захисника Пейкова В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185, ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2021 року о 21 год. за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 1, перебував біля 1-го під`їзду в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 13.02.2021 року о 21 год. за адресою: м.Суми, вул. Харківська, 1, перебував біля 1-го під`їзду в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, вимогу поліцейських припинити правопорушення не виконував, на неодноразову вимогу пред`явити речі до огляду відповів вимогою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Захисник просив суворо не карати ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, доданими до матеріалів справи відеозаписами з бодікамер поліцейських, а також матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1074/21, провадження 3/591/528/21.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №591/1074/21, провадження №3/591/528/21 та справу №591/1075/21, провадження №3/591/529/21 під одним номером 591/1074/21, провадження №3/591/528/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін