
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9348/19
н\п 1-кс/490/804/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Бєлянського І.А., слідчого Артеменка А.О., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Болтушенка Д.В., Красилюка В.А., Кузьменка О.А., Руденка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Артеменка А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури Ільченком Д.А. клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 від 16.10.2019 року до шести місяців, тобто до 28.04.2021 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
28.10.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: наказами МФ ДП «АМПУ» №510 від 25.07.2016 року, №1045 від 30.10.2018 року, №1054 від 31.10.2018 року, №216/о від 10.04.2017 року, №242/о від 24.04.2017 року, №294/о від 20.06.2017 року, №320/о від 11.07.2017 року, №342/о від 27.09.2016 року, №349/о від 03.10.2016 року, №438/о від 28.11.2016 року, №408/о від 11.11.2016 року, №9/о від 05.01.2018 року, №484/о від 16.11.2018 року, Положенням про відділ персоналу та організації праці ПП18-11/01-11, затвердженим 31.10.2017 року, №01 від 24.01.2017 року, №1040 від 11.10.2017 року, №08 від 04.01.2018 року, №1309 від 29.12.2019 року, №484/о від 02.10.2017 року, №388/о від 18.09.2019 року, №392/о від 16.10.2019 року, №396/о від 16.10.2019 року, №62/о від 19.02.2019 року, 308/о від 04.07.2017 року, №197/о від 26.06.2019 року; особовими справами співробітників МФ ДП «АМПУ» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також табелями обліку робочого часу та інших документів щодо нарахування останнім заробітної плати; протоколами огляду виписок банківських рахунків, електронної адреси ОСОБА_7 , мобільного телефону та ноутбуку ОСОБА_4 , трудової книги ОСОБА_8 , інформації щодо номерів абонентських з`єднань, якими користувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_8 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; висновком експерта №69 від 16.10.2020 року; витягом з позапланового аудиту на підставі наказу ДП «АМПУ» від 23.10.2019 року; протоколом обшуку за місцем розташування МФ ДП «АМПУ» за адресою; м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; протоколами обшуку за місцями фактичного проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; листом з ДП “Документ”; протоколом тимчасового доступу до документів “Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області”; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
09.11.2020 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з можливістю звільнення під заставу строком до 28.12.2020 року.
09.11.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 28.12.2020 року.
24.12.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 продовжено до чотирьох місяців.
24.12.2020 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк дії обраних підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжних заходів було продовжено до 21.02.2021 року.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 від 16.10.2019 року закінчується 28.02.2021 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступне: вилучити в ході проведення тимчасових доступів документи та речі, які перебувають у володінні ПрАТ “ВФ Україна” за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ “Київстар” за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15, ТОВ “лайфселл” за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 “А”(БЦ Eleven, башня “Б”), ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 38324133) за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13 поверх, офіс 1304, АТ “Ощадбанк” за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової економічної експертизи та чотирьої почеркознавчих експертиз; призначити та провести почеркознавчу експертизу документів, що заповнені ОСОБА_38 для отримання закордонного паспорту на своє ім`я та ім`я доньки ОСОБА_39 ; допитати в якості свідків співробітників МФ ДП «АМПУ» та інших осіб, які з різних причин не були допитані (хвороба, відпустка), за необхідності провести з ними впізнання; з урахуванням отриманих фактичних обставин вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення інших осіб, дані про можливу причетність яких наявні в матеріалах кримінального провадження; з урахуванням встановлених під час досудового розслідування повних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, повідомити про остаточну підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є виняткова складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, призначення та проведення чисельних судових експертиз, виконання яких потребує тривалого часу, великий обсяг та специфіка процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 необхідно: вилучити в ході проведення тимчасових доступів документи та речі, які перебувають у володінні ПрАТ “ВФ Україна” за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ “Київстар” за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15, ТОВ “лайфселл” за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 “А”(БЦ Eleven, башня “Б”), ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 38324133) за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13 поверх, офіс 1304, АТ “Ощадбанк” за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової економічної експертизи та чотирьої почеркознавчих експертиз; призначити та провести почеркознавчу експертизу документів, що заповнені ОСОБА_38 для отримання закордонного паспорту на своє ім`я та ім`я доньки ОСОБА_39 ; допитати в якості свідків співробітників МФ ДП «АМПУ» та інших осіб, які з різних причин не були допитані (хвороба, відпустка), за необхідності провести з ними впізнання; з урахуванням отриманих фактичних обставин вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення інших осіб, дані про можливу причетність яких наявні в матеріалах кримінального провадження; з урахуванням встановлених під час досудового розслідування повних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, повідомити про остаточну підозру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150020003704 від 16.10.2019 року до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 22 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 95224327, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9348/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: