Рішення № 95224287, 01.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4570/20

Провадження № 2-о/484/16/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин громадян, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області помер двоюрідний брат заявниці - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3,5462 га, кадастровий номер 5120681600:01:002:0335, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області.

При зверненні до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом в усному порядку було роз`яснено, що відсутнє підтвердження родинних відносин між заявницею та її двоюрідним братом, а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах прізвище її двоюрідного брата записано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці як « ОСОБА_5 » (російською), крім того, дошлюбне прізвище заявниці було « ОСОБА_8 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці в графі «Матір» зазначено російською « ОСОБА_5 ».

Батьками ОСОБА_7 , відповідно до її свідоцтва про народження були ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Відповідно до Інформації ДРАЦС, що зберігається в матеріалах спадкової справи, прізвище спадкодавця записане як ОСОБА_4 , його батьком був ОСОБА_4 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Одеської області від 25.09.2020 року, батьками ОСОБА_4 , який народився 1937 року , були ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Як вбачається, мати заявниці та її рідний брат народилися в тому ж самому населеному пункті, імена і по батькові їх батьків співпадають, що свідчить про їх родинність.

З усього вищевказаного випливає той факт, що під час видачі свідоцтв про народження матері та дядька заявниці було допущено технічну помилку в написанні їх прізвищ, а саме мати заявниці була записана як ОСОБА_5, а її рідний брат, як ОСОБА_4 .

Також, свідченням того, що спадкодавець є родичем заявниці свідчить той факт, що саме у неї знаходяться оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, оригінал його свідоцтва про смерть.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але її представник надала заяву в якій підтримала заяву та просила її задовольнити, а справу розглядати у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати у відсутності представника, а рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії свідоцтва про народження заявниці видно, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гольма Балтського району Одеської області і її матір`ю є ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.09.2020 р. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 02.09.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації ОСОБА_11 присвоєно прізвище - ОСОБА_13 . Згідно копії довідки Відділу РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області від 10.08.2005 р. ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 і після реєстрації ОСОБА_14 присвоєно прізвище - ОСОБА_16 .

На підставі викладеного, оцінивши надані заявником та досліджені судом докази, а також враховуючи те, що заінтересована особа не заперечувала проти заявлених вимог то суд знаходить що в силу ст. 81 ч. 1 ЦПК України заява доведена і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ч.1п. 1 ЦПК України,-

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

- Балтська міська рада Одеської області, місце знаходження вул. Любомирська, 193 м. Балта Одеської обл. ЄДРПОУ 04056954;

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, визначені ст.354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2021 року.

Суддя: