
Справа №489/955/21
Провадження №3/489/824/21
ПОСТАНОВА
іменем України
26 лютого 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного інженера ТОВ «Навєкастрой», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №282458 від 27.11.2020 року, 27.11.2020 року о 12 год. 58 хв. в м.Миколаїв, по вул.Новозаводська – вул.Херсонське шосе, ОСОБА_1 не виконав вимоги національної поліції України №719 від 25.11.2019 року, що виразилось в продовженні дорожніх робіт без забезпечення БДР, шляхом встановлення ТЗРДР та без погодження з органами національної поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердив, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснивши, що на момент вчинення правопорушення не було затверджено міською радою схеми обмеження дорожнього руху на ділянці, а огородження ним як відповідальною особою дійсно не були встановлені і вимоги посадових осіб поліції невиконані, оскільки ремонтні роботи на проїжджій частині необхідно було завершити до зимового періоду.
Статею 188-28 КУпАП встановлена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №282458 від 27.11.2020 року, вимогою (приписом) №719 від 25.11.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.11.2020 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст.188-28 КУпАП як невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Керуючись ст.ст.40-1,188-28,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 95224128, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/955/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: