Ухвала суду № 95223436, 01.03.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3065/20

Провадження № 2/459/220/2021

У Х В А Л А

судового засідання

01 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи Левицької О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на укладення договору дарування, визнання права на укладення договору дарування та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2020 р. позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на укладення договору дарування, визнання права на укладення договору дарування та стягнення моральної шкоди.

05.11.2020 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача заявив клопотання про витребування усіх документів на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області№142 від 16.10.2020 р. «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини».

Представник відповідача та інші учасники справи щодо задоволення вказаного вище клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

В силу приписів п. п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області(ЄДРПОУ 04055920, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) копії усіх документів на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області№142 від 16.10.2020 р. «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини».

Зобов`язати виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської областінадати суду витребувані копії документів в строк до 02 квітня 2021 р..

Копію ухвали надіслати виконавчому комітету Червоноградської міської ради Львівської області– для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак