Ухвала суду № 95223123, 23.02.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/627/20

№ провадження 2/453/34/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в судовому засіданні беруть участь:

позивач – ОСОБА_1 ,

представник позивача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання відповідача – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

в с т а н о в и в :

Позивач – ОСОБА_1 – звернулась до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів заробітку в місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Просить також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) в місяць, з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.07.2020 року.

Розгляд справи відкладався на 23.09.2020 року, на 12.11.2020 року, на 24.12.2020 року, на 26.01.2021 року та на 23.02.2021 року.

25.01.2021 року відповідачем у справі подано клопотання про зупинення провадження у справі № 453/627/20 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 456/12656/20, яка розглядається Сколівським районним судом Львівської області. Вказане клопотання відповідач просив розглядати за його відсутності. В обґрунтування клопотання послався на те, що ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської оласті від 11.01.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, яка записана батьком дитини, як батька з актового запису про народження дитини та відкрито провадження у справі. У зв`язку з наведеним відповідач вважає, що справу № 453/627/20 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 456/12656/20.

За клопотанням позивача, розгляд вказаного клопотання було відкладено.

В судовому засіданні 23.02.2021 року позивач та представник позивача проти задоволення клопотання відповідача, зазначаючи про неналежну процесуальну поведінку відповідача, яким з 22.06.2020 року не подано відзиву та жодної заяви в цивільній справі про стягнення аліментів. Зупинення провадження, на їх думку, призведе до порушення прав дитини.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку з приводу клопотання позивача та її представника, суд зазначає таке.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка є основним документом, що визначає правові стандарти у сфері захисту прав дитини та була ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Такий обов`язок також передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст.. 27 Конвенції ООН про права дитини, дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Аналогічна норма закріплена і у ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2 якої передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення аліментів на дитину та дружину. Суд наголошує на неналежній процесуальній поведінці відповідача. Так, розгляд справи неодноразово відкладався, при цьому, двічі у зв`язку з поверненням за закінченням терміну зберігання поштового відправлення, яким відповідачу скеровувалась судова повістка-повідомлення про виклик на судове засідання і однин раз за клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи. При цьому, протягом більш ніж тривалого часу відповідач жодного разу не з`явився в засідання суду та не подав відзиву чи будь-яких доказів на підтвердження свого ставлення до заявлених позовних вимог.

Зважаючи на викладене, на думку суду, зупинення провадження у справі може призвести до затягування розгляду справи та порушити право позивача на розгляд справи упродовж розумного строку, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також мати наслідком порушення прав дитини, передбачених Конвенцією ООН про права дитини, Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства».

При цьому, суд звертає увагу на те, що після набрання рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 456/12656/20, відповідач не позбавлений права звернутися з заявою про перегляд судового рішення у даній справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд, -,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів– відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.03.2021 року.

Суддя В.Я. Курницька