Ухвала суду № 95222372, 26.02.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
330/382/21
Номер документу
95222372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/382/21

2/330/270/2021

"26" лютого 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Черкашин Іван Іванович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП №001065 від 28.04.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: м. Запоріжжя, а/с НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, адреса розташування: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9-А, офіс 203) треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович (посвідчення №0263 від 10.12.2018 року, адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса розташування: м. Київ, вул. Михайлівська, буд.5/6, літ. В) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Черкашин Іван Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року матеріали справи передані в провадження судді Нестеренко Т.В..

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Враховучи викладене, мінімальний розмір судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою з 01.01.2021 року становить 908 гривень.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано квитанцій на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому не більш, ніж 10-денний строк для усунення недоліків.

Таким чином, вищевказані недоліки не дають можливості суду вирішити питання щодо відкриття провадження по справі, а тому позивачу необхідно у десятиденний строк усунути недоліки в частині сплати судового збору та надати оригінал платіжного доручення (квитанцію) на адресу суду.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для доплати судового збору у відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175, 185,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Черкашин Іван Іванович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП №001065 від 28.04.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: м. Запоріжжя, а/с НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, адреса розташування: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9-А, офіс 203) треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович (посвідчення № НОМЕР_4 від 10.12.2018 року, адреса: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса розташування: АДРЕСА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху, надавши позивачеві 10 - ти денний строк для усунення недоліків (для сплати судового збору) з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95222372 ?

Документ № 95222372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95222372 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95222372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95222372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95222372, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95222372, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95222372 відноситься до справи № 330/382/21

Це рішення відноситься до справи № 330/382/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95222371
Наступний документ : 95222373