Ухвала суду № 95222290, 01.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.03.2021

ЄУН 337/3288/20

Провадження № 2-п/337/8/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року позовна заява позов КП «Водоканал» задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 11 486,65 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив скасувати заочне рішення про стягнення з нього заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що у відповідності до ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом направлялась повістки про виклик відповідача до суду за адресою його реєстрації – АДРЕСА_1 , проте конверти з поштовим відправленням про виклик в судові засідання на 21.10.2020 та 30.11.2020 на адресу суду повернулися у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Таким чином, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений не був, що є поважною причиною неявки в судові засідання.

В заяві про скасування заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що повістки про виклик в судові засідання та копію позовної заяви він не отримував. Рішення суду про стягнення з нього суми заборгованості він отримав 17.12.2020. Зазначає, що він був позбавлений можливості скористатися своїми процесуальними правами, зокрема правом подавати докази, брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, подавати заяви та клопотання. Також зазначає, що звернення позивача до суду з даним позовом було здійснено поза межами строків позовної давності. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню як необґрунтоване.

У зв`язку із цим, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року.

Призначити справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення до розгляду в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №4-б, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр