Постанова № 95221960, 25.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2021 Справа № 937/841/21

3/937/433/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_1 не забезпечив умови недопущення втечі тварини та нападу на людей та інших тварин внаслідок чого його пес породи «Підбуль» вибіг із загорожі та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії передбачені ч.1 ст. 154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 283140 від 26.01.2021 року; рапортом інспектора СРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області; довідкою виданої ОСОБА_3 від 11.01.2021 року; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2021 року, 24.01.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 1062, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980313000149000008001, КБК: 37941997) з конфіскацією собаки породи «Підбуль».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна